Manuel Robles Delgado es alcalde de Fuenlabrada desde octubre de 2002, cuando accedió al Gobierno municipal en sustitución de José Quintana. Desde entonces, se ha convertido en uno de los regidores más reconocidos y mejor considerados de la zona Sur. Con una amplia experiencia en el municipalismo, que arranca en 1983 como concejal del Ayuntamiento en las delegaciones de Empleo, Educación, Participación Ciudadana y Urbanismo, Manuel Robles encara ahora sus terceras elecciones municipales. Antes de ello, desgrana en esta entrevista concedida a El Buzón las claves de su gestión y sus proyectos de futuro.

Pregunta: A escasos tres meses para la celebración de las elecciones municipales, es hora de balances. ¿Cuál es el suyo de esta legislatura que ahora finaliza?
Respuesta: Ha sido una legislatura positiva, independientemente de que la situación de crisis que aflora desde el segundo semestre de 2008 repercute en todo el país y también en la ciudad. En ese sentido, en Fuenlabrada habíamos hecho los deberes, somos el municipio de más de 50.000 habitantes con la deuda más baja y eso nos ha permitido hacer unos importantes esfuerzos en inversión, como muestra los 50 millones de euros de actuación propia que, sumados a los 50 millones del Plan E, han supuesto un elemento inversor muy positivo. Eso nos ha permitido seguir trabajando en la mejora de barrios, en nuevos equipamientos públicos y en mantener y ampliar la cobertura social.

P: ¿Cuáles han sido las sombras en estos cuatro últimos años?
R: Como sombras podríamos citar algunos proyectos que incluíamos en nuestro programa y que tienen que ver con la Comunidad de Madrid, como son el tema de la industria y la vivienda, dado que desde 2005 hay actuaciones que el Gobierno regional tiene paralizados como La Pollina, con cerca de 3.000 viviendas, o el retraso en actuaciones industriales, compromisos que no se han podido cumplir. No obstante, en la última reunión con la presidenta regional conseguí desbloquear alguno de esos temas pendientes, y espero que antes de que finalice la legislatura estén resueltos, sobre todo los tramites administrativos, para que en la próxima legislatura los podamos acometer.

P: ¿Existen plazos previstos para desbloquear esos proyectos?
R: En el caso de El Bañuelo, éste es un tema que nos sorprendió, porque en el Consejo de Administración se había procedido a la adjudicación del proyecto de urbanización con una inversión cercana a los 14 millones de euros. Así lo anunció el propio consejero, pero posteriormente quedó paralizado porque el IMADE impidió la adjudicación del proyecto de control de calidad, algo de tono menor pero imprescindible y al que se habían presentado ocho empresas. Nos sorprendió, porque entendíamos que alguna cumpliría el pliego de condiciones. En la reunión, la presidenta dio orden para que esto se agilizase.
En cuanto al puente sobre la M-506, se trata de un proyecto del que Aguirre se comprometió a poner la primera piedra en septiembre. En la conversación que mantuvo con el director general de Carreteras, éste le indicó que había sido un error de la Dirección General, por lo que espero y deseo que antes de que concluya la legislatura se proceda a la adjudicación. Llevamos cuatro años con este tema, estaba recogido en los presupuestos regionales de 2010, figura en los de 2011… uno no entiende porqué esa paralización
En relación a La Pollina, la presidenta confesó que no entendía cómo podía estar paralizado este proyecto, dado que además ella firmó un convenio con nosotros, y cómo se nos exigía en este momento que financiásemos una parada de Metrosur.

P: La revisión del PGOU que potenciará la vivienda en Valdeserrano y Parque Miraflores cambiará la fisonomía de la ciudad. ¿En qué situación se hallan ambos proyectos?
R: Quiero aclarar por qué hablamos de revisión del PGOU, porque la paralización a que nos ha llevado Comunidad de Madrid se debe a que ellos entendían que teníamos que ir a un nuevo PGOU, y nosotros creemos que tenemos que ir a una revisión, porque tanto Valdeserrano como Parque Miraflores son dos zonas que el Plan General considera como reservas urbanas, acogiéndose a la Ley del Suelo. Hemos estado dos años discutiendo con el Gobierno regional y al final han triunfando nuestras tesis. Pretendemos que con ello se dé salida a las necesidades y demandas de vivienda en una población joven como la fuenlabreña, incidiendo en la vivienda protegida. Es verdad que hay una situación de crisis inmobiliaria que espero que pase, porque hay demanda y hay jóvenes que necesitan vivienda. Pero es que además, dentro de Parque Miraflores también me quedo con el millón y medio de metros cuadrados de suelo industrial, y es que si nuestro Plan General tiene una bondad es que compagina y hace cohabitar la política de vivienda con políticas industriales, para seguir siendo un referente industrial. Estos temas son la base del futuro de esta ciudad. Sin pasarnos de la horquilla que hemos considerado que debe ser el tope en la ciudad, los 250.000 habitantes. Siempre hemos defendido que esa es la línea por la que nos entregaron el Premio Nacional de Urbanismo en 2004.

P: Además, todos esos proyectos garantizan la viabilidad de la ciudad, generan empleo y supondrán una inyección económica…
R: Por supuesto, estos temas paralizados forman parte de Plan Estratégico del Sur, que seguimos defendiendo porque entendemos que se pueden crear en la zona unos 150.000 empleos. En el caso concreto de Fuenlabrada no cabe duda, son muy importantes estos desarrollos siempre con una premisa, y es que hemos considerado las políticas de suelo como un valor añadido, pero nunca un tema que sustituyera otras formas económicas de la ciudad, porque en situaciones de crisis podría condicionar la política económica. La vivienda y la industria tienen que generar una parte importante de los ingresos del Ayuntamiento, pero siempre desde un control para que no hipoteque actuaciones futuras, como se ha demostrado con nuestra deuda, que en comparación con otros municipios es baja, del 24 por ciento. Tenemos un recorrido importante para que, a través de endeudamiento, podamos activar la economía de la ciudad.

P: Los alcaldes del sur han logrado firmar un protocolo con Fomento para soterrar la C-5, una reivindicación histórica en la localidad. ¿Qué proyecto concreto contempla Fuenlabrada?
R: Primero me gustaría agradecer que el ministro de Fomento, José Blanco, haya cumplido lo comprometido en un acto celebrado en Fuenlabrada. Con la firma de este protocolo damos un paso adelante irreversible, porque hay aspectos que tiene gran fuerza para llevar adelante este proyecto. Tenemos el compromiso de que en los próximos meses, con cargo a los presupuestos del Ministerio, se sacarán a concurso los estudios preliminares, pero la parte más destacada es que se va a concretar en una fórmula de gestión, con la creación de un ente público, bien a través de consorcio o bien a través de una empresa pública, que será la encargada de gestionar todo el desarrollo. En este momento hay posibilidades financieras por parte de los Ayuntamientos que vamos a firmar, por lo que vamos a ser parte de inversión.

P: ¿Hay confianza en que la Comunidad de Madrid se sume a esta iniciativa?
R: Durante la reunión, se nos informó de que los contactos del Ministerio con el Gobierno regional no habían sido positivos, porque la Comunidad de Madrid no veía el proyecto. Lo que queremos, como Ayuntamiento de Fuenlabrada, es que la presidenta sea coherente con las declaraciones que ha hecho. Recuerdo que dijo si Fomento pone un euro, ella pondría dos. Es un proyecto de gran calado y debemos participar las tres administraciones. Si hay otras Comunidades Autónomas que se han incorporado a iniciativas de esta magnitud, sería bueno que Aguirre se pronuncie sobre si va a querer participar, al margen de lo que pueda ocurrir en las próximas elecciones.

P: El proyecto supondría cerrar una herida urbanística en la ciudad…
R: Las vías dividen la ciudad en dos, al pasar por el centro. Genera un problema de herida urbanística que queremos corregir. ¿Cómo lo vemos en el futuro? Como un gran bulevar, una amplia zona verde de incorporación al ocio vecinal, con jardines, paseos y algún equipamiento pequeño, pero sin vivienda sobre el trazado.

P: La lista con la que concurrirá a las elecciones presenta importantes modificaciones, sobre todo la baja de tres ediles con mucha experiencia en el Gobierno local. ¿A qué obedece su salida y qué criterios han primado en la confección de la candidatura?
R: Ha primado la coherencia con lo que hacemos siempre, dar entrada a gente con la mayor capacidad para formar un Gobierno fuerte. Salen dos compañeros y una compañera, pero quiero dejar claro no ha sido un problema de diferencias políticas ni de gestion. En algunos casos se ha tratado de un problema de tiempo, como es el caso de Julio Crespo, el cual me solicitó hace cinco meses su salida por motivos personales. En el caso de la concejala de Servicios Sociales, quiere pasar a hacer otra función, al igual que ocurre con José Luis Sánchez Palacios, que es trabajador municipal y cree que su anhelo de ser concejal durante ocho años ya se ha cumplido.
La lista ha obtenido el respaldo del 87 por ciento, hay pocas que hayan llegado a esa situación, y tiene que ver con cómo se hacen las cosas en Fuenlabrada, sin ruido, sin problemas internos, con cohesión interna y sin pararnos a pensar que una situación coyuntural como las Primarias tenga que afectar al interés general de la ciudad.

P: ¿Cómo valora la candidatura de Manuel Molina al frente del PP en sustitución de Susana Mozo?
R: No me gusta pronunciarme en estas cosas, es un caso que corresponde al PP y nosotros somos un partido que no se mete en estos temas. Estimo que se debe a varios motivos. En primer lugar, a la crisis permanente que el PP vive en esta ciudad, porque hay que tener en cuenta que es el cuarto candidato en las cuatro últimas elecciones. En segundo lugar, si hacemos balance, en todas legislaturas se han ido concejales del PP. En esta ocasión hubo momento en el que parecía que también se iba a producir, pero hubo una intervención de Génova y creo que este candidato ha sido elegido por un tema fundamentalmente, para que ponga un poco de orden. Pero pone de relieve la falta de programa y de proyecto de la derecha y del PP en esta ciudad, y se ha visto que este candidato llega más en clave de tranquilizar a la agrupación del PP en Fuenlabrada que a un interés por la política fuenlabreña. Lo considero más como intentar resolver una crisis que se reproduce en los últimos 16 años y que espero y deseo que corrijan. Yo tengo confianza en que el PSOE llegue a interiorizar en los ciudadanos quiénes son los que tienen un proyecto de presente y de futuro para esta ciudad.

P: ¿Cree que la situación de crisis actual y el deterioro de la imagen del PSOE a nivel nacional repercutirán en las elecciones municipales?
R: Creo que los vecinos entienden que van a elegir a su alcalde y a sus concejales, y en ese sentido vamos a centrar los esfuerzos de nuestra campaña electoral. Van a elegir a su alcalde y a sus concejales para resolver sus problemas cotidianos, los que surgen cuando salen de su portal, lo que es la micropolítica. El ciudadano de Fuenlabrada tiene una gran memoria histórica, porque también ha trabajado en el gran cambio de esta ciudad. Se han resuelto temas no sólo por los que ocupamos cargos de representación, sino también por gente anónima que de forma altruista han ayudado a solucionar problemas. Esa memoria histórica está muy arraigada en el ciudadano de Fuenlabrada y eso me hace ser optimista en cuanto a que el voto vaya mayoritariamente al PSOE, porque somos uno de ellos.

P: ¿Tenderá la mano el PSOE a IU para renovar el pacto de Gobierno?
R: Ésta es la cultura de los socialistas de esta ciudad. Entendemos que Fuenlabrada es de izquierdas, que es una ciudad que ha visto cómo la izquierda ha mantenido la independencia lógica de cada uno con un mayor peso programático de quien ha obtenido mejores resultados en las elecciones y quien ha liderado el proceso de cambio, que ha sido PSOE. Pero siempre es bueno que otros compañeros que representan a la izquierda puedan estar en el marco del Gobierno.

P: En el supuesto de repetir como regidor, ¿priorizará de inmediato en algún tema concreto o seguirá una línea continuista?
R: En las ciudades nunca hay nada continuista. Son elementos vivos, no son lineales. Fuenlabrada es una ciudad muy viva, muy joven. Si se puede llamar continuidad a aquellos temas que han sufrido un parón por la crisis y por el desgobierno de Aguirre y que serán elementos fundamentales en el futuro, pues entonces podemos hablar de política continuista. Si hablamos del esfuerzo que hemos hecho en temas sociales, si se trata de seguir apostando por lo social, y a eso le llamados continuista, indudablemente seremos continuistas. Los temas sociales, la apuesta por el deporte, la cultura, los servicios sociales, las políticas de igualdad, la lucha contra los malos tratos, favorecer a los jóvenes con espacios públicos, equipamientos para el gran tejido social de Fuenlabrada… eso va en nuestro ADN y eso no va a cambiar.